CB搜尋器每週日更新,提供當週最新的可轉債資訊。
賣回年化報酬率 > 1%
年化報酬最高 13371 再生一
新進榜 16111 中電一 ; 41411 龍燈一
農曆新年就快到了,還記得買進跨式/勒式策略的使用時機嗎?
『 買進跨式/勒式適合用在行情可能大幅波動的時候,
例如:
1. 企業營收公佈
2. 企業財報公佈
3. 國內外重大政策(ex:證所稅、安倍3箭、QE……等)
4. 國內外重大事件(ex:地震、歐債)
5. 其他(選舉、長假) 』
過去我們曾經提過,在某些情況下,價差組合有『提升報酬率』或『降低風險』的功能。
如果你認為年假期間,國際行情會有比較大的波動,
但是又不想花費那麼多的權利金避險,
本篇介紹的『賣出蝶式/兀鷹策略』,就是種節省權利金,又不會錯過行情的策略。
策略介紹
賣出蝶式/兀鷹策略指的是同時作買權多頭價差及賣權空頭價差,兩者的差別是履約價。
賣出蝶式 => 同時買進同一個履約價的Call和Put,口數相同,履約價通常選擇價平,再賣出價外的Call和Put。
賣出兀鷹 => 同時買進不同履約價的Call和Put,口數相同,履約價通常選擇價外,再賣出更價外的Call和Put。
範例
以上圖來舉例,
賣出蝶式:買進9250 Call & 9250 Put各1口,賣出9150 Put & 9350 Call各1口,成本為付出權利金 31 + 28 – 4.7 – 2.9 = 51.4 點。
賣出兀鷹:買進9300 Call & 9200 Put各1口,賣出9150 Put & 9350 Call各1口,成本為付出權利金12.5 + 10.5 – 4.7 – 2.9 = 15.4 點。
損益分析
兩者的損益分析如同下面這個表:
| 損益\指數 | 9000 | 9100 | 9200 | 9250 | 9300 | 9400 | 9500 |
| 賣出蝶式 | 48.6 | 48.6 | -1.4 | -51.4 | -1.4 | 48.6 | 48.6 |
| 賣出兀鷹 | 34.6 | 34.6 | -15.4 | -15.4 | -15.4 | 34.6 | 34.6 |
和買進跨式/勒式策略一樣,
當行情大漲或大跌,賣出蝶式/兀鷹策略都會獲利。
兩者的差別是
賣出蝶式:Buy Call & Buy Put履約價為價平,以履約價9250為中心,虧損往兩側遞減,當漲跌幅度大於權利金收入 (在這例子中是51.4點) 就開始獲利,但超過了Sell Call & Sell Put的履約價以後,獲利就不會再增加。
賣出兀鷹: Buy Call & Buy Put履約價為價外,在買進的履約價範圍內(9200 ~ 9300)都會虧損。當漲跌幅超過買進的履約價範圍,虧損就開始減少,甚至獲利,但超過了Sell Call & Sell Put的履約價以後,獲利就不會再增加。
比較起來,賣出蝶式比較容易獲利 ( 漲過9301.4或跌破9198.6 ),
最大獲利48.6點也比賣出兀鷹多,但是也需要投入比較高的成本 (權利金51.4點)。
風險/利潤分析
我們進一步,將 最大利潤 與 投入成本(潛在風險) 作比較,可以得到下面這個表
賣出蝶式 V.S. 買進跨式
| 策略\指數 | 9100 | 9150 | 9200 | 9250 | 9300 | 9350 | 9400 |
| 買進跨式損益 | 91 | 41 | -9 | -59 | -9 | 41 | 91 |
| 利潤/最大風險 | 1.54 | 0.69 | 0.69 | 1.54 | |||
| 賣出蝶式損益 | 48.6 | 48.6 | -1.4 | -51.4 | -1.4 | 48.6 | 48.6 |
| 利潤/最大風險 | 0.95 | 0.95 | 0.95 | 0.95 |
同樣買進9250 Call & 9250 Put,
賣出蝶式由於成本較低,在9150~9350之間報酬率優於買進跨式,
但在9150以下或9350以上,賣出蝶式的獲利不會繼續增加,買進跨式的表現反而較佳。
賣出兀鷹 VS. 買進勒式
| 策略\指數 | 9100 | 9150 | 9200 | 9250 | 9300 | 9350 | 9400 |
| 買進勒式損益 | 77 | 27 | -23 | -23 | -23 | 27 | 77 |
| 利潤/最大風險 | 3.35 | 1.17 | 1.17 | 3.35 | |||
| 賣出兀鷹損益 | 34.6 | 34.6 | -15.4 | -15.4 | -15.4 | 34.6 | 34.6 |
| 利潤/最大風險 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 |
在賣出兀鷹及買進勒式策略的比較上,也可以看到同樣的結果。
從9250(價平)上漲或下跌100點,賣出兀鷹策略的報酬率就能高達225%,遠勝於買進勒式的117%,
但若行情繼續上漲或下跌,賣出兀鷹便賺不到後續的獲利。
簡單的說,在Sell Call & Sell Put的區間內,賣出蝶式/兀鷹有降低成本、提升報酬率的效果。
使用時機
和買進跨式/勒式一樣,賣出蝶式/兀鷹適合用在行情可能大幅波動的時候,
例如:
1. 企業營收公佈
2. 企業財報公佈
3. 國內外重大政策(ex:證所稅、安倍3箭、QE……等)
4. 國內外重大事件(ex:地震、歐債)
5. 其他(選舉、長假)
選擇履約價時,我們可以把Sell Call & Sell Put的履約價,訂在支撐與壓力處。
這麼做的原因是,如果行情確實有波動,卻又沒有大到突破支撐/壓力,就能達到提升報酬率的目的。
相關文章
在介紹價差策略時,曾經提過,在某些情況下,價差組合有『提升報酬率』或『降低風險』的功能。
那麼,能不能用價差組合,取代跨式/勒式策略中的買(賣)方呢?
本篇就介紹其中一種 - 買進蝶式/兀鷹策略。
策略介紹
買進蝶式/兀鷹策略指的是同時作賣權多頭價差及買權空頭價差,兩者的差別是履約價。
買進蝶式 => 同時賣出同一個履約價的Call和Put,口數相同,履約價通常選擇價平,再買進價外的Call和Put。
買進兀鷹 => 同時賣出不同履約價的Call和Put,口數相同,履約價通常選擇價外,再買進更價外的Call和Put。
範例
以上圖來舉例,
買進蝶式:賣出9250 Call & 9250 Put各1口,買進9150 Put & 9350 Call各1口,收入權利金 31 + 28 – 4.7 – 2.9 = 51.4 點。
買進兀鷹:賣出9300 Call & 9200 Put各1口,買進9150 Put & 9350 Call各1口,收入權利金 12.5 + 10.5 – 4.7 – 2.9 = 15.4 點。
損益分析
兩者的損益分析如同下面這個表:
| 損益\指數 | 9000 | 9100 | 9200 | 9250 | 9300 | 9400 | 9500 |
| 買進蝶式 | -48.6 | -48.6 | 1.4 | 51.4 | 1.4 | -48.6 | -48.6 |
| 買進兀鷹 | -34.6 | -34.6 | 15.4 | 15.4 | 15.4 | -34.6 | -34.6 |
從上面的表格,應該可以看出來,
漲跌的幅度小,買進蝶式/兀鷹策略才會獲利。
兩者的差別是
買進蝶式:
Sell Call & Sell Put履約價為價平,以履約價9250為中心,獲利往兩側遞減,
當漲跌幅度大於權利金收入 (在這例子中是51.4點) 就開始虧損,但超過了Buy Call & Buy Put的履約價以後,虧損就不會再增加。
買進兀鷹:
Sell Call & Sell Put履約價為價外,在賣出的履約價範圍內(9200 ~ 9300),可以獲得所有的權利金收入。
當漲跌幅超過賣出的履約價範圍,獲利就開始遞減,甚至虧損,但超過了Buy Call & Buy Put的履約價以後,虧損就不會再增加。
風險/利潤分析
我們進一步,將 最大利潤(權利金收入) 與 虧損(潛在風險) 作比較,可以得到下面這個表
買進蝶式 V.S. 賣出跨式
| 策略\指數 | 9000 | 9100 | 9200 | 9250 | 9300 | 9400 | 9500 |
| 賣出跨式損益 | -191 | -91 | 9 | 59 | 9 | -91 | -191 |
| 虧損/最大利潤 | -3.24 | -1.54 | -1.54 | -3.24 | |||
| 買進蝶式損益 | -48.6 | -48.6 | 1.4 | 51.4 | 1.4 | -48.6 | -48.6 |
| 虧損/最大利潤 | -0.95 | -0.95 | -0.95 | -0.95 |
買進兀鷹 V.S. 賣出勒式
| 策略\指數 | 9000 | 9100 | 9200 | 9250 | 9300 | 9400 | 9500 |
| 賣出勒式損益 | -177 | -77 | 23 | 23 | 23 | -77 | -177 |
| 虧損/最大利潤 | -7.7 | -3.35 | -3.35 | -7.7 | |||
| 買進兀鷹損益 | -34.6 | -34.6 | 15.4 | 15.4 | 15.4 | -34.6 | -34.6 |
| 虧損/最大利潤 | -2.25 | -2.25 | -2.25 | -2.25 |
很明顯地,雖然獲利較少,但買進蝶式/兀鷹策略有比較好的風險值。
使用時機
和賣出跨式 / 賣出勒式策略相同,買進蝶式/兀鷹策略適合在盤整時進場。
由於買進兀鷹策略的風險值比賣出勒式小,
在操作上,可以選擇比較靠近價平的履約價,進一步提升報酬率。
相關文章
大多數股票、期貨的投資人,都習慣用非多即空角度看待行情,多空看對了,你才有錢賺。
選擇權最特別的,就是我們可以沒看法。
行情千變萬化,總有看不懂的時候。如果這時候作選擇權,不必多空選邊站,也能有對應的操作方式。
上回介紹的買進勒式/買進跨式策略,不論大漲或大跌都能獲利,
今天介紹另一種,不漲不跌也能獲利的 - 賣出勒式/賣出跨式策略。
策略介紹
賣出勒式 / 賣出跨式策略指的是同時賣出Call和Put,兩者的差別是履約價。
賣出跨式 => 同時賣出同一個履約價的Call和Put,口數相同,履約價通常選擇價平。
賣出勒式 => 同時賣出不同履約價的Call和Put,口數相同,履約價通常選擇價外。
範例
以上圖來舉例,
賣出跨式:賣出9250 Call & 9250 Put各1口,收入權利金 31 + 28 = 59 點。
賣出勒式:賣出9300 Call & 9200 Put各1口,收入權利金 12.5 + 10.5 = 23 點。
損益分析
兩者的損益分析如同下面這個表:
| 損益\指數 | 9000 | 9100 | 9200 | 9250 | 9300 | 9400 | 9500 |
| 賣出跨式 | -191 | -91 | 9 | 59 | 9 | -91 | -191 |
| 賣出勒式 | -177 | -77 | 23 | 23 | 23 | -77 | -177 |
從上面的表格,應該可以看出來,
漲跌的幅度越大,賣出跨式 / 賣出勒式策略的虧損越多
兩者的差別是
賣出跨式:履約價為價平,以履約價9250為中心,獲利往兩側遞減,當漲跌幅度大於權利金收入 (在這例子中是59點) 就開始虧損。
賣出勒式:履約價為價外,在賣出的履約價範圍內(9200 ~ 9300),可以獲得所有的權利金收入。當漲跌幅超過賣出的履約價範圍,獲利就開始遞減,甚至虧損。
風險/利潤分析
我們進一步,將 最大利潤(權利金收入) 與 虧損(潛在風險) 作比較,可以得到下面這個表
賣出跨式
| 策略\指數 | 9000 | 9100 | 9200 | 9250 | 9300 | 9400 | 9500 |
| 損益 | -191 | -91 | 9 | 59 | 9 | -91 | -191 |
| 虧損/最大利潤 | -3.24 | -1.54 | -1.54 | -3.24 |
賣出勒式
| 策略\指數 | 9000 | 9100 | 9200 | 9250 | 9300 | 9400 | 9500 |
| 損益 | -177 | -77 | 23 | 23 | 23 | -77 | -177 |
| 虧損/最大利潤 | -7.7 | -3.35 | -3.35 | -7.7 |
如同先前文章討論過的,這個數字代表風險值,
它的意思是 ”每1點的獲利,需要冒多少點的風險?”
負值越大,就代表越不划算。
這個表格告訴我們,賣出跨式雖然虧損金額可能較大,但獲利也比較高,整體衡量起來不見得較差。
使用時機
賣出跨式 / 賣出勒式策略適合在盤整時進場。
判斷是否在盤整,
最簡單的方法,就是判斷多單(或空單)是不是集中在少數人手上,
判斷的原則可以參考『透視法人籌碼,掌握關鍵價位』
一旦判斷行情在盤整,
若想要高一點的報酬率,可以選擇賣出跨式策略;
想要高一點的勝率,我們也可以參考法人的成本,操作賣出勒式策略。
相關文章
大多數股票、期貨的投資人,都習慣用非多即空角度看待行情,多空看對了,你才有錢賺。
選擇權最特別的,就是我們可以沒看法。
行情千變萬化,總有看不懂的時候。如果這時候作選擇權,不必多空選邊站,也能有對應的操作方式,今天就先介紹其中一種 - 買進勒式/買進跨式策略。
策略介紹
買進勒式 / 買進跨式策略指的是同時買進Call和Put,兩者的差別是履約價。
買進跨式 => 同時買進同一個履約價的Call和Put,口數相同,履約價通常選擇價平。
買進勒式 => 同時買進不同履約價的Call和Put,口數相同,履約價通常選擇價外。
範例
以上圖來舉例,
買進跨式:買進9050 Call & 9050 Put各1口,成本為付出權利金 27.5 + 14 = 41.5 點。
買進勒式:買進9100 Call & 9000 Put各1口,成本為付出權利金 7.5 + 4.2 = 11.7 點。
損益分析
兩者的損益分析如同下面這個表:
| 損益\指數 | 8800 | 8900 | 9000 | 9100 | 9200 | 9300 |
| 買進跨式 | 208.5 | 108.5 | 8.5 | 8.5 | 108.5 | 208.5 |
| 買進勒式 | 188.3 | 88.3 | -11.7 | -11.7 | 88.3 | 188.3 |
從上面的表格,應該可以看出來,
當行情大漲或是大跌的時候,買進跨式 / 買進勒式策略都可以獲利,
相反的,漲跌幅度不大的話就會虧損。
兩者的差別是
買進跨式:履約價為價平,漲跌幅度大於買進成本 (在這例子中是41.5點) 就可以獲利。
買進勒式:履約價為價外,需要漲或跌超過買進的履約價,才有機會獲利。
使用時機
因此,這個策略適合用在行情可能大幅波動的時候,例如:
1. 企業營收公佈
2. 企業財報公佈
3. 國內外重大政策(ex:證所稅、安倍3箭、QE……等)
4. 國內外重大事件(ex:地震、歐債)
5. 其他(選舉、長假)
一旦出現可能影響市場行情的事件,又不知該如何評估是利多 / 利空時,就可以使用買進跨式 / 買進勒式策略,等待行情出現。
風險/利潤分析
我們進一步,將潛在利潤與風險(投入成本)作比較,可以得到下面這個表
買進跨式
| 策略\指數 | 8800 | 8900 | 9000 | 9100 | 9200 | 9300 |
| 損益 | 208.5 | 108.5 | 8.5 | 8.5 | 108.5 | 208.5 |
| 利潤/風險 | 5.02 | 2.61 | 0.2 | 0.2 | 2.61 | 5.02 |
買進勒式
| 策略\指數 | 8800 | 8900 | 9000 | 9100 | 9200 | 9300 |
| 損益 | 188.3 | 88.3 | -11.7 | -11.7 | 88.3 | 188.3 |
| 利潤/風險 | 16.09 | 7.55 | 7.55 | 16.09 |
如果漲到9300點,買進跨式策略因為投入成本較高,獲利只有投入成本的5.02倍,買進勒式策略報酬率則可以達到16.09倍。
但是相對地,如果只有漲到9100點,買進跨式策略已經開始小有利潤,買進勒式策略卻還在虧損,買進跨式策略的獲利門檻顯然比較低 (勝率高)。
簡單的做個結論,當行情可能出現大波動,卻不知道是利多還是利空的時候,投資人可以利用買進跨式 / 買進勒式策略先進場卡位,並在高勝率(買進跨式)及高報酬率(買進勒式)之間作取捨,選擇一個適合自己的組合。
相關文章:
這次介紹的「賣權多頭價差」,和Sell Put很類似,可以看作是Sell Put的加強版。
照例,我們先把這個名字分成三個部分「賣權」「多頭」「價差」。
「賣權」就是說這個策略是用賣權組成的,「多頭」表示看多,「價差」表示是由兩個不同的履約價組合成。
賣權多頭價差的組成就如下圖,買進一口低履約價的賣權,同時再賣出一口高履約價的賣權。
以下面這個圖中的組合為例子,這個價差組合的意思就是:我想在9100點作多,但如果跌到8800點就停損!
比較看看「賣權」多頭價差和「買權」多頭價差有什麼不同?
在以前的文章,我們介紹過「買權」多頭價差。
和今天介紹的「賣權」多頭價差相比,有什麼差別呢?
我們用同樣履約價來比較看看!
以履約價都是8800/9100的多頭價差做例子,成交價如上圖。
買權多頭價差:
買進8800Call付出366點權利金,賣出9100Call收回144點權利金,合計付出222點。
賣權多頭價差:
買進8800Put付出29.5點權利金,賣出9100Put收回111點權利金,合計收取81.5點。
損益如下表
| 損益 / 指數 | 8700 | 8800 | 8900 | 9000 | 9100 | 9200 |
| 8800 / 9100買權多頭價差 | -222 | -222 | -122 | -22 | 78 | 78 |
| 8800 / 9100賣權多頭價差 | -218.5 | -218.5 | -118.5 | -18.5 | 81.5 | 81.5 |
不意外地,這兩種多頭價差策略的損益差不多,但8800Call的成交量只有212口,明顯比其他履約價少,不容易成交,所以在這個情況下,適合採用「賣權」多頭價差。
更多價差策略損益與流動性的討論,可以參考 <選擇權策略一覽 – 買權空頭價差>
比較看看「賣權」多頭價差和Sell Put有什麼不同?
同樣賣出9100 Put 收取111點的權利金,比較看看多頭價差和Sell Put的損益變化吧!
| 損益 / 指數 | 8700 | 8800 | 8900 | 9000 | 9100 | 9200 |
| 8800 / 9100賣權多頭價差 | -222 | -222 | -122 | -22 | 78 | 78 |
| 賣出 9100 Put | -289 | -189 | -89 | 11 | 111 | 111 |
從上面這個表格,我們可以看到:
當行情上漲的時候,Sell Put的獲利比較高。
但是當行情下跌的時候,在8800以下,賣權多頭價差的虧損不會再增加,而賣出9100 Put卻是跌越多虧越多。
簡單的說,賣權多頭價差的特色,就是把一部分Sell Put的獲利,拿去買保險,避免大幅度的跳空風險。
通常,我們在買壽險、意外險或其他保險的時候,會用到『保額 = 年收入的 XX 倍』的準則來判斷保險金額恰不恰當。
那麼,為投資買保險的時候,有沒有類似的判斷方法呢?
上面的表格中,如果把虧損除以最大獲利,我們就可以得到下面的這張表:
| 風險值 (虧損 / 最大獲利) | 8700 | 8800 | 8900 | 9000 | 9100 | 9200 |
| 8800 / 9100賣權多頭價差 | -2.85 | -2.85 | -1.56 | -0.28 | ||
| 賣出 9100 Put | -2.6 | -1.7 | -0.8 |
這個數字的意思是 ”每1點的獲利,需要冒多少點的風險?”
負值越大,就代表越不划算。
選擇不一樣的履約價,就會得到不同的風險值。
至於什麼樣的履約價組合最好?
風險值多少比較恰當?
這個問題沒有正確的答案,全看各人的取捨。
風險值的分析方法,也適用於「買權空頭價差」喔!
相關文章:
前文回顧
CB = Call + Bond
還記得上面這段式子嗎?
在前面的文章裡,我們提到了怎麼估計CB中債券的價值,今天就來聊聊CB中買權的價值。
Call 評價
要知道買到的CB之中Call佔多少錢,方法有很多。
最簡單的一種,就是算出Bond的價值,然後減掉就行了。
以億光五(23935) 為例,這檔可轉債的發行條件如下
(完整發行條件請查詢公開說明書)
| 標的物 | 下次賣回日 | 賣回價 | 票面利率 | 轉換價 |
| 億光(2393) | 105/12/20 | 100 | 0 | 67.3 |
今天(103/9/17)的收盤價是 106.65
如果我們用 2% 的折現率來估計,那麼
Bond的價值 = 100 / [ 1.02^(到期天數/365)] = 95.62
Call的價值 = 106.65 - 95.62 = 11.03
知道Call的價值後,該怎麼判斷划不划算呢?
1. 算出每張CB的可轉換股數 = 面額 / 轉換價 = 1485
2. Call的價值除以可轉換股數 = 7.43
算出來的這個數字,代表在轉換比率=1的情況下,Call的價格是多少錢。
3. 把轉換價、到期日、對應股票價格……等資訊,
代入選擇權的計算公式,就能知道這一個Call的隱含波動率和其他資訊啦!
(如果不知道怎麼計算理論價格的話,這邊可以下載免費的試算表!)
4. 如果有興趣的話,可以把同一個標的物的權證和CB,放在一起比較看看,也許會有意想不到的發現喔!
1. 量子資訊有限公司(以下稱 本公司)提供之軟體產品,均提供7日內不滿意退費服務,消費者如有需要,依以下規定辦理。
2. 如欲退費,請於產品啟用後7日內,以電話或電子郵件等方式通知本公司,並將購買發票送回本公司。
3. 購買發票請於提出退費要求後3日內寄出(郵戳為憑),逾期恕不受理。
4. 本公司收到退費通知後,將立即中止軟體之使用權,並於收到發票後進行退款作業。
5. 退費所需之匯款手續費由本公司負擔。
6. 本退費服務僅限於初次購買,續約用戶不適用。
7. 同一發票寄送地址 視為 同一消費者。
8. 每一消費者對於每一產品要求退費,以一次為限。如有反覆購買及退費之行為,每次退費將酌收 新台幣 200元 行政處理費。情節嚴重者,本公司得拒絕退費之請求。
9. 本退費辦法如有未盡事宜,悉依相關規定或解釋辦理,如有任何爭議,本公司保留最終解釋權。
『我的股票xx元了,還能買嗎(該不該賣了)?』這是個被問到爛的問題!
如果今天有間雞排攤,每片雞排賣100元,大家都知道它太貴了而不會去買。
把雞排換成股票,很多人卻沒把握,不知道它是貴是便宜,因為我們不懂如何”評價”!
“評價”就是判斷標的物的價值,也是金融市場中最重要的事之一。
正確的評價;正確的定價;正確的找出市場上的傻子,
從他們手中買低賣高,就是金融市場的生存之道,
今天就來聊聊可轉債的評價!
就像在”保守型的選擇權投資-可轉債”提過的,CB是種附有轉換權的債券。
如果我們把轉換權中的轉換價,看成認購權證的履約價,
轉換股數當作權證的行使比例,
那麼,轉換權就變成一個認購權證,或是稱作一個買權(Call),
買權的權利金,則包含在可轉債的價格裡,一併賣給投資人。
CB = Call + Bond
分別找出Call和Bond的價錢,就知道你買的CB有沒有被坑啦!
Bond評價
CB中的債券評價是比較簡單的部分!
各位如果有信用卡或是貸款,
應該在帳單上看過,銀行的利率算法就是 “ARMs + x%”,
ARMs就是所謂的基準利率,
在台灣通常用定存利率,美國的話則是十年期公債殖利率,
然後依各人的信用狀況加碼x%,就是每個人適用的利率!
債券也是一樣的概念,
根據每間公司的狀況,給它一個加碼利率 x%,
再加上基準利率之後,就是這個債券的折現率!
知道折現率後,就能知道債券的價值了。
什麼是折現率?
舉例來說:
假設A公司的債券折現率為3%,還有1年到期,到期還本金額為100。
那麼
債券現值 * (1 + 折現率) ^ 年期 = 債券到期價值
債券現值 * (1 + 3%) ^ 1 = 100
也就是說,這張債券現在的價值是97.09,如果買的價格比這高,就很可能是買貴了!
下回,再繼續介紹CB當中Call的評價囉!
金融市場的夢幻逸品
在先前的文章裡,我們介紹過可轉債這種商品,同時具有保本及以小搏大的精神,聽起來好像是"看對,大賺;看錯,也不賠"!
第一次聽到的人,可能會以為這是詐騙吧,真的有這麼好康的事情?下面就來仔細介紹可轉債的遊戲規則。
轉換?不轉換?
可轉債的特色就是投資人的轉換權。
轉不轉換,可是會大大影響損益的,所以下單前,務必先了解可轉債的轉換價值,我們以這檔 (美時三, 17953) 為例,示範轉換價值的計算方法:
1. 計算轉換股數
轉換股數 = 面額 / 轉換價
= 100000 / 58.08 = 1721 股
2. 對應現股價值
對應的現股就是(美時, 1795),以今日(2014/8/8)收盤價127.5元計算
對應現股價值 = 現股股價 * 轉換股數
= 127.5 * 1721
= 219427.5 元
10萬元的可轉債可以換21.9萬元的股票,有這麼好的事?當然沒有!
當轉換有利潤時,可轉債的交易價格就會跟著上漲,划不划算還得看你的買進成本啦!
3. 轉換價值
以今日(2014/8/8)來看,(美時三, 17953)的收盤價是392元,
也就是每買進一張美時三,要花費392000元的成本。
轉換價值 = 對應現股價值 – 買進成本
= 219427.5 – 392000 = -172572.5 元
隱含的現股價值,比買進的成本還少了17萬元,明顯地不划算。
4. 到期價值
如果轉換成現股不划算,那是不是能持有至到期拿回本金呢?
我們從公開資訊觀測站可以查到如下圖的資訊。
(美時三, 17953)的投資人,
在104/10/18可以選擇將可轉債賣回給公司,拿回102010元;
或是等到107/10/18,拿回100000元。
和現在買進的392000元成本比起來,可能會虧損約29萬元。
既然轉換成現股不划算,持有至到期也不划算,可見這檔可轉債不是好標的!
該怎麼挑選可轉債
從上面的分析流程可以看出來,
成本在110以下,是較理想的標的,
一旦對應的現股股價上漲,就能享受到轉換價值上升的利潤;
萬一現股股價下跌,持有至到期的虧損也在10%以內;
甚至,如果能以100元以下的成本取得,就先立於不敗之地了!
很多投資人聽到選擇權,直覺的反應就是高風險。那麼有沒有低風險、可保本的選擇權呢?今天介紹的可轉債就是這種商品。
什麼是可轉債
可轉債全名為”可轉換公司債(Convertible Bond, CB)”,是一種被賦予了股票轉換權的公司債券。
投資人可以選擇有利時機,按發行公司規定的條件,把債券轉換成發行公司的等值股票。
對投資人來說,如果公司的前景不如預期,可轉債到期時,你可以得到公司償還的本金;
如果公司發展順利,獲利及股價高漲,你可以將可轉債轉換成股票,享受股價上漲的獲利,是一種進可攻退可守的投資商品。
台股的可轉債
台股的可轉債是在上櫃市場交易,想要查詢相關資訊的話,
只要到櫃買中心的首頁,選擇債券 => 發行資料 => 轉(交)換公司債資料查詢,
或是公開資訊觀測站的首頁,選擇債券 => 轉(交)換公司債與附認股權公司債,
就能查詢到所有掛牌可轉債的資訊。
可轉債的轉換條件
每一檔可轉債的公開說明書裡,會詳細列出該檔可轉債的發行條件,內容很多,這邊列出幾個比較重要的項目。
1. 面額
目前發行的可轉債,面額都是10萬元。
2. 票面利率
投資人可以得到的利率,利息金額 = 票面利率 * 面額
3. 到期日
就是公司將本金還給投資人的日子。
4. 還本金額
原則上依面額償還,但也有些公司會加計利息,在到期時一倂给付。
5. 賣回日
有些可轉債附有提前賣回條款,投資人可提前將債券賣回給公司,下圖就是一個例子(偉盟五 89255):
在這個例子裡,投資人在102/8/9跟103/8/9各有一次賣回權。
如果在103/8/9選擇執行賣回權,公司會付你 103.03 * 1000 =103030元;
如果你不執行賣回權,105/8/9到期時,公司會還你本金10萬元。
6. 轉換價
轉換價代表投資人可以用多少元的價格,將債券轉換為股票,我們同樣沿用上圖(偉盟五89255)的例子:
依發行條件,從100/09/10開始到105/07/30這段期間,投資人隨時可以將手上的可轉債轉換成股票(偉盟8925)。
由於股票可能會除權息,如果遇到除權息,轉換價格會跟著調整,
因此如果現在進行轉換的話,是以最新轉(交)換價格為準,
每張可轉債可以轉換成 100000(面額) / 17.3 (轉換價) = 5780股。
弄清楚上面幾個項目,就能大致掌握一檔可轉債的發行條件了。
回到本文一開始的例子,投資人如果買了這一張可轉債,
最差的狀況,就是到期時拿回10萬元,
最好的狀況,就是股價漲到轉換價以上,這時投資人就可以用便宜的轉換價拿到股票,
這種股票轉換權,就像是一個以轉換價當作履約價的買權(call),讓可轉債兼具 "保本" 跟 "以小搏大" 的精神,兩種願望一次滿足。
最近兩週的台股,呈現比較弱的格局,不少朋友都在問:
是不是該減少持股了?
事實上,透過選擇權賣方包租寶的法人成本分析功能,你可以更深入分析
外資及自營商的布局,操作有所本,自然不會心驚驚!
打開選擇權賣方包租寶,按下詳細資料按鈕後,
就會看到像下圖的畫面,這邊顯示每天盤後最新的法人期權布局狀況。
接下來,我們要做的就是分析A~E這五個框框。
以今天(2014/8/1)為例
A 法人成本區: 9301 / 9117 (為了簡化,以下用9300 / 9100代替)
B 外資call: 買賣互抵後約+11萬口
C 自營商call: 買賣互抵後約-8萬口
D 外資put: 買賣互抵後約+17萬口
E 自營商put: 買賣互抵後約+5萬口
利用上面整理的數據,簡略列出三種情境分析,O代表有利,X代表不利
| 上漲超過9300 | 9100 ~ 9300 | 下跌低於9100 | |
| 外資call | O | X | X |
| 外資put | X | X | O |
| 自營商call | X | O | O |
| 自營商put | X | X | O |
O 最多的情境,就是眾法人之間的最大公約數,也是最可能出現的行情。
做完上面的步驟以後,大致可以看出目前法人的佈局方向及目標價位,
但行情時時在變,別忘了每天持續追蹤!
以上就是個簡單的例子,各位可以透過歷史數據,驗證看看參考性如何。
當然,沒有一種分析是100%正確的,
作好停損規劃及資金管理,仍是交易中最重要的一件事。